网友分享：这就是中国足球的悲哀，足协才是中国足球最大的毒瘤，其次才是球员 。
网友分享：这就是中国足球的现状。乒乓球是技巧性的，它对与体力要求不高，他需要灵活，这对与中国的人群尤其有利，中国人一般体态娇小，动作做的开。而壮实的欧洲人和巴西人就显得相当笨拙了，拉球需要费好大的劲转身，明显处于下风。
网友分享：中国足球首先体能就是个问题，在国际比赛中就是打群架都占不到便宜。足球比赛是一个队在战斗，而不是一个人。再说中国人的体质就适合打乒乓球，足球不太适合中国人的体质。
体制原因，因为足球这条路太窄，获得成就很难，再加上待遇不高，所以家长基本上都不同意孩子踢球；我们国家虽然是足球的发源地，但现代足球在我国起步较晚，足球水平本来就与一些欧美国家有不小差距，再加上近几年的不良发展。
网友分享：主要是群众基础不同。乒乓球在中国有很好的群众基础，基本上每所学校，每个单位都有乒乓球桌，都有人玩乒乓球，所以可以从很多人中优中选优；而足球的场地要求很高，中国没有多少人能经常踢足球，在这么少的运动员中选出。
所以中国球员身体素质较差的问题就暴露出来；还有人认为，中国乒乓球有着优良的传统，优秀选手较多，所以大家在一起训练水平就高，足球一代不如一代，水平越来越低，还是缺乏传统和底蕴……应该说，每个人都能说出一些道理来。
因为从真正意义上讲，乒乓球是高度专业化的。目前来看“国家队”冠军模式对体育运动仍有着重要的影响，事实上，实际上是很少的。而更不幸的是，足球就是其中之一，这使得人们对足球的发展模式产生了误判，特别是当人们只关注。
这是因为足球的四大特点——大、长、多、快所决定的。大：球大、动作大、运动量大、场地大。长：比赛时间长，比赛结果是个长时间的悬念。多：参赛人员多，个人技术多、系统效应多，比赛规则多。快：传球配合快，临门一脚。
国球乒乓球的地位同样不容置疑，全国各社区健身器材最受欢迎的就是乒乓球台。篮球在年轻人那里非常狂热，但老年人不怎么喜欢。足球有个特殊现象，看球的很多，但踢球的不多。还有现在90后和00后都更热衷篮球，校园操场很容易。
让一个打乒乓球的来管足球是想足球好么 我来答 分享 微信扫一扫 网络繁忙请稍后重试 新浪微博 QQ空间 举报 浏览25 次 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 打乒乓球 足球 。
