当然很弱了。器械实战，首先要有一把宝家伙，比如倚天剑屠龙刀之类的，然后把对手武器拼掉，就可以从容斩杀对方了。西方那种击剑的剑利于刺击，又轻又细，只能相互之间拼一下，与中国大刀和日本刀完全无法对拼。遇到拿扎枪。
规则完全不实用，只有箭头，那一点碰到人才赢，所以很多比赛可以突然冲刺近身，因为你的剑刃砍我也没用，只有剑头戳人才行。并且先碰到的人赢，哪怕是0.01秒。所以比赛中大量相互刺中的情况。比赛是护甲齐全不怕死，实战当。
现在所谓的“中国剑术”，是一种接近“武术”的形式表现，也就是说仪式感，在实战中根本不是很实用。我建议去看看它们的训练过程，这样大概就能看得出和剑道、击剑在训练上的差别了。现在所谓的“中国剑术”已经不能和春秋。
理论上说是有的，击剑也算是一种战斗技巧的衍生，但是实际执行起来却又毫无价值，因为击剑技巧不适用于突刺剑以外的任何剑种，在中国恐怕最难找到的器械就是突刺剑，没有武器，手上的技术无法发挥，防身就无从谈起了，突。
网友分享：只用于比赛，佐罗所用是佩剑，硬很利，和这不一样。击剑虽然全面武装，但是仍有危险，因为剑很软所以有时劈人头会打到脑门后会流血！有时会跑到脖子上很危险，我打比赛就受过伤。
网友分享：这是别的剑法所无法比拟的。而西洋的击剑相对来讲更加简单直接，招法简单，但很实用，步法变幻不多，身法和基本功更是少有中国人那样的苦功夫训练，因此往往与中国剑法相比显得使用者比较“业余”，但就象刚才讲的那样，确实。
一般来说，比较有代表性的欧洲剑术有击剑和德国双手剑。而击剑已经彻底演化成为了一项体育项目，技击、夺剑、拳脚的部分被去掉了。至于德国双手剑，国内目前很少有专业的教学机构。第三，实用 遇到坏蛋，最实用的应该是报警。
网友分享：就好宗教一样的要人去信他而已 中国刀剑就不一样都是玩玩的可学可不学 所以日本剑道基本都是夸大的成分比较多 实战 一般一般而已 别听他们胡吹啦 你可以实战一下 击剑是贵族玩意 但是实战的样子击剑没那么柔的 而且是带。
非常实用，是一个锻炼身体和心理的好选择 。
击剑是体育运动，主要体现在竞技上，观赏性和实用性很低的。招式太少，不好看，观赏性差；进攻不够凶狠，更加没有防守，实用性差，可以说击剑世界冠军遇到街上凶徒都容易被对方捅死。
